Телефон гибдд по светофорам

[Koma]

Клубчанки и клубчане, подскажите есть ли какой то специальный телефон - по которому звонить в случае поломки светофора? А то затрахали уже - когда до гаража иду перебегать федералку как то совсем не камельфо. Я вот нашел у них на сайте номера -

Дежурная часть: (4212) 59-59-00, 59-59-06
Тел.доверия: 59-59-59
Справочная МОТОР: 56-30-81
Отделение пропаганды: 59-59-82
Позвонил в дежурку сказали, что разберуться - ну вот и проверим как быстро его починят.

[Filo]

Вообще за светофоры отвечают городские электро сети если мне склероз не изменяет по крайней мере можно к ним в дежурку позвонить

[Stock-GT]

Да не заморачивайся ты, пошел нагло и все! Водитель обязан пропустить тебя! :088:

[CaIIIoK]

ыыыыыыы)))))
Дэн, ну ты жжошь...
а вот я когда там еду, я не думаю, что кого-то должен пропустить... )
и мало кто думает...
так что, пойдя нагло, можно оказаться под машиной )

[Koma]

В теории обязан - ну чую, что такими методами народ там начнут косить, что ****ец)

[trenouser]

Да не заморачивайся ты, пошел нагло и все! Водитель обязан пропустить тебя! :088:

Ага, на федеральной трассе то да, размажен какой нить фурой из Южного региона - потом кому ты будешь доказывать хз :icon_mrgr

[Lenin]

Да не заморачивайся ты, пошел нагло и все! Водитель обязан пропустить тебя! :088:
обязан пропустить пешеходов(пешеходы- группа лиц от двух и более человек) которые переходят по зебре.
одного можно не пропускать.
и гаижникам можно за это расскидать

[Lenin]

учим пправила товарищи.....

[SVOLK]

Чё-то ерунда какая-то...Т.е. по-твоему получается двоих и более обязательно пропускать, а одного нет? А если бы в правилах было написано вместо "пешеходов" - "пешехода", то получается ты бы этого одного пропускал, а по двум и более страйком бы бил?))))
По ящику на днях говорили, что если пешеход (!) вступил на зебру(т.е. на дорогу), то его пропускать обязательно, если он на бордюре тусуется, то можно проезжать. Я думаю то же самое касается и группы пешеходов))

[Filo]

Чё-то ерунда какая-то...Т.е. по-твоему получается двоих и более обязательно пропускать, а одного нет? А если бы в правилах было написано вместо "пешеходов" - "пешехода", то получается ты бы этого одного пропускал, а по двум и более страйком бы бил?))))
По ящику на днях говорили, что если пешеход (!) вступил на зебру(т.е. на дорогу), то его пропускать обязательно, если он на бордюре тусуется, то можно проезжать. Я думаю то же самое касается и группы пешеходов))


Эт верно данное правило действует пока не вступили в силу изменения, там мало того что придется снижать скорость перед зеброй так еще и если на ее краю тусит пешеход обязательно остановитсья ! в не зависимости надо ему переходить или нет.

[Stock-GT]

Да, еще не забывайте про штраф 1000р за не пропущенного пешехода(ов) ))) :088:

[SVOLK]

Сегодня гайцо хотели на 300 р. штрафануть за то, что по телефону трещал, откусался, сказал, что на ходу позвонили - отключал. На вопрос "а хера ты его около уха отключал?", сказал, что схавтил по инерции, когда он зазвенел, потом опомнился, отключил, кинул на сидушку, а тут вы))) Прокатило, но суть не в том. Штраф мне все-таки на 100 выписали за неприкрученный передний номер, ну и в процессе спросил у них про момент "пешеход-пешеходы". Те сказали, что в данном случае продразумевается расширенная трактовка слова "пешеходы", т.е. и в конституции тоже не все лица перечислены, которые имеют права - там так же используется расширенная трактовка. То же самое сказала моя девушка-юрист. Спросил, можно ли дурака включить и все-таки на этом откусываться - сказали не прокатит)))

[Koma]

Кстати, коль мы начали за законы тогда проконсультируйте меня. Мне один чел сказал, что на территории гск и парковок на гайцев по***, типа они ничо сделать не могут и можно бухать не боясь быть лишённым. Даже не стоять, а ездить. Правильно ли я понимаю, если да то хотелось бы выдержки из правил.

[Lenin]

Чё-то ерунда какая-то...Т.е. по-твоему получается двоих и более обязательно пропускать, а одного нет? А если бы в правилах было написано вместо "пешеходов" - "пешехода", то получается ты бы этого одного пропускал, а по двум и более страйком бы бил?))))
По ящику на днях говорили, что если пешеход (!) вступил на зебру(т.е. на дорогу), то его пропускать обязательно, если он на бордюре тусуется, то можно проезжать. Я думаю то же самое касается и группы пешеходов))
если пешеход прёт нагло, то я его пропущу.
если тока думает, то пускай курит и ждёт хотябы второго, чтоб я их пропустил.
а то бля растянутся в пол километра и пропускай их целый час.
нервы я думая невыдержат.

[Lenin]

Кстати, коль мы начали за законы тогда проконсультируйте меня. Мне один чел сказал, что на территории гск и парковок на гайцев по***, типа они ничо сделать не могут и можно бухать не боясь быть лишённым. Даже не стоять, а ездить. Правильно ли я понимаю, если да то хотелось бы выдержки из правил.
интересно.....
хотя представь тучу народа полуобожратых на территории гск? я думаю гайцы одни туда просто не сунутся.

[Koma]

Меня не интересуют моральные и прочие стороны вопроса в обожратом гск))) Меня интересуют законы)

[220]

В ПЯТНИЦУ на порковку все с бухлом. обхерачемся и гонять по парковке будем.так чоль получается?

[Koma]

Ну парковка всё таки не гск и не стоянка))Хотя было бы забавно)

[220]

раздницы нет где ты катаешся бухой. за рулем бухой значит попал

[Koma]

ну хз..не единожды слышал, что на стоянке менты не трогают никого...вот хочу услышать факты.

[220]

пока соиш. как тока тронешся сразу приехал

[SVOLK]

Было дело ставил машину на трехгорной на стоянке.Так вот закорешился с охраной тамошней, и те рассказывали был случай: в тло бухой чел, который у них там постоянный клиент, приехал в районе 11 вечера ставиться и буквально через секунд 10 гайцо с мигалками пришуршали за ним, мол бухой пиз..ц тебе. Так вот охрана не пустила - так и сказали это охраняемая территория только, сцуки, суньтесь. Я хз выходил он при них с территории стоянки или обождал пока гаишники уедут - но факт права не забрали.

Видимо, получается навроде того, как у тебя машина в гараже и ты там бухаешь и катаешься - сунуться они туда не могут, как не могут к тебе в квартиру зайти без постановления.

[Filo]

Было дело ставил машину на трехгорной на стоянке.Так вот закорешился с охраной тамошней, и те рассказывали был случай: в тло бухой чел, который у них там постоянный клиент, приехал в районе 11 вечера ставиться и буквально через секунд 10 гайцо с мигалками пришуршали за ним, мол бухой пиз..ц тебе. Так вот охрана не пустила - так и сказали это охраняемая территория только, сцуки, суньтесь. Я хз выходил он при них с территории стоянки или обождал пока гаишники уедут - но факт права не забрали.

Видимо, получается навроде того, как у тебя машина в гараже и ты там бухаешь и катаешься - сунуться они туда не могут, как не могут к тебе в квартиру зайти без постановления.

Пофигу у соседа права забрали когда он бухой по переулкам нашим катался, так и там просто охрана помогла мужику, если бухаеш за руль не садись в правилах сказано управление тс в нетрезвом видет вроде как звучит однозначно

[SVOLK]

Ну как и везде раз на раз не приходится. Могут и гайцы нормальные попасться, а могут пи...ры какие-нить, ну и сам как будешь откусываться. Сами же гайцы частенько нарушают, кстати, опять же по ящику сказали, что теперь до аптечки могут докапаться только при техосмотре, при обычной проверке уже не могут.

Только про переулки не совсем понял...Это частная территория?

[Filo]

нет не частная но и дорог в обычном понимании там нет. считается жилым районом на въездах соответствующие знаки