Просмотр полной версии : Народ, подскажите!
Привет!
Народ, у знакомого случилась ситуация...
Может кто - что подскажет???
И так...
15 марта в 12:00 стою на перекрёстке, жду зелёный... болтаю с другом... друг говорит чё стоим? давно зелёный... едем! Трогаюсь, не спеша... на середине перекрёстка друг кричит СТОЙ!!! торможу в пол не понимая ничего, влетает справа по касательной об бампер Волга 3110 от удара соответственно разворачиваясь на 180, сижу в шоке, какого ху....дожника он тут делает? Выхожу, народ на остановке и в автомобилях в шоке.... морды нет... все живы никто не пострадал, на светофоре стояла так-же машина ППС которые подошли к нам и сказали что будут свидетелями если что, взяли телефоны у людей на улице как свидетилей...
Водитель волги и его пассажир смело утверждают что ехали на зелёный...
Инспектор ГИБДД составил протокол ДТП и взял с нас объяснения где я указал своих свидетелей и контакты, водитель волги указал своего свидетеля...
Прибыв в группу разбора у водителя волги взялся от куда то ещё один свидетель ДТП... хотя реально к нему никто не подходил, он и уехал с места со своим пассажиром и не брал ни у кого никаких координат, инспектор отложил ещё на две неделе группу разборов и сказал ему дописать в своё объяснения свидетелей...
Я вот думаю может мне тоже привести ещё штук 50 новых свидетелей?
Что предпринять? Всё решать в суде? Какие обычно исходы таковых случаев? обоюдка? не хочу никакой обоюдки, это был не мигающий желтый а реально секунд 5-8 горящий зелёный, и на моём месте могла быть не машина... а люди... того хуже дети... а этот урод ещё бы утверждал что на зелёный ехал...
Может просто за дачу ложных показаний ещё под статью?
Какие мысли? Варианты?
Спасибо!
Свяжись с сотрудниками ППС которые были свидетелями аварии. в суде больше поверят представителям власти, чем просто прохожим со стороны. Так же возможно поговорить со свидетелями, чтобы они подтвердили что у водителя Волги свидетелей не было.
Свяжись с сотрудниками ППС которые были свидетелями аварии. в суде больше поверят представителям власти, чем просто прохожим со стороны. Так же возможно поговорить со свидетелями, чтобы они подтвердили что у водителя Волги свидетелей не было.
Сотрудники ППС охотно согласились приехать... всёравно есть опасение что могут тупо обоюдку сделать так как ни по времени (знаю только примерное время аварии а не точное время) нельзя сверится со светофором какой горел, ни сьёмки никакой не ведётся как в центре...
Мнение сотрудников ППС должно быт признано справедливым - т.к. показания представителей власти в суде принимаются как факт, если конечно водитель Волги не заплатит денег в суде. В общем удачи тебе в этом
Сочувствую. Обычно обаюдка светит, поверь - ты не первый. У меня трое друзей также попали и у всех троих обаюдка.
Просто нужно по сторонам смотреть когда со светофора трогаешься! И пох что на зеленый.
Сам виноват.
Грому.
+1.
Всегда смотрю по сторонам. :d
Мы же в России!!!!
Lepestok
27.03.2007, 00:39
Грому.
+1.
Всегда смотрю по сторонам. :d
Мы же в России!!!!
+1 много много раз.
Не ну то,что "сам виноват" это вы загнули,господин Гром.
Не подвезло просто парню.
А в этой ситуации надо самому искать выходы на те скрытые рычаги,которые помогут избежать обоюдки.
Думаю водитель Волги попу порвет лишь бы вылезти сухим.
Советую тоже предпринять какие-л. действия в этом направлении,тем более в ваших руках такой мощный козырь,как лояльные сотрудники ППС!
Не тормозите, действуйте!
З.Ы.Смотри в личку.
Попробуй написать свою проблему тут - http://www.rusnovosti.ru/progs/pravo_rulya/ , мне не один раз Травин помогал. Обычно отвечает в этотже день на форуме и вечером если вопрос интересный комментирует в прямом эфире по радио.
и чем все закончилось??? хотим знать!
4ого числа группа разбора, т.е. 5ого я думаю уже будет точно известно...
у меня есть пара козырных тузов... думаю кинуть сразу или потратить их в экстренном случае......
Wild_Shell
27.03.2007, 09:51
Всё просто... Если в ГАИ где рассматривается дело он уже занёс каму нада(нач. адм пркт.) то теперь только через суд, а там мусаров как свидетелей(притом мусарам этим(ппсникам)надо бы тож бабла дать, чтоб суетились).
ВОТ и ВСЁ...
+1 много много раз.
Не ну то,что "сам виноват" это вы загнули,господин Гром.
Не подвезло просто парню.
А в этой ситуации надо самому искать выходы на те скрытые рычаги,которые помогут избежать обоюдки.
Думаю водитель Волги попу порвет лишь бы вылезти сухим.
Советую тоже предпринять какие-л. действия в этом направлении,тем более в ваших руках такой мощный козырь,как лояльные сотрудники ППС!
Не тормозите, действуйте!
З.Ы.Смотри в личку.
Скрытые рычаги найденны... они и являются козырными тузами...
Попу водителю волги я сам помогу порвать... только после решения вопроса об оварии...
Спасибо за участие в обсуждении... надеюсь всё решить 4ого числа... надоело на 2108 кататься хочу обратно на 730ую сесть :(
Уже за свои бы починил, но пока нет решения не могу даже притронуться к ней...
ЗЫ: Про личку не понял... не мне?
Так, к сведению - менты при исполнении...( тот же ППС) не могут быть свидетелями!:-)
Так, к сведению - менты при исполнении...( тот же ППС) не могут быть свидетелями!:-)
На основании чего они не могут быть свидетелями?
Я понимаю что пассажиры не могут быть свидетелями, потому как вроде как заинтересованны...
На основании чего они не могут быть свидетелями?
Я понимаю что пассажиры не могут быть свидетелями, потому как вроде как заинтересованны...
вот как раз пассажиры ещё как могут быть свидетелями да же если родственники
вот как раз пассажиры ещё как могут быть свидетелями да же если родственники
У меня недавно друг попал в аварию, ехал с женой и ребёнком, вылетел на красный камаз и долбанулись, его пассажиры не были засчитаны как свидетели... объяснили ему это тем что пассажиры не могут быть свидетелями
а стражи порядка не могут быть свидетелями ввиду того что они стражи порядка!!! они на стороне закона и они разбирают ситуацию и соответственно не могут принимать ни ту ни другую сторону!
а стражи порядка не могут быть свидетелями ввиду того что они стражи порядка!!! они на стороне закона и они разбирают ситуацию и соответственно не могут принимать ни ту ни другую сторону!
Совершенно верно!
Это прописано в соответствующих законах или там указах... точно где не скажу... - но точно!
Совершенно верно!
Это прописано в соответствующих законах или там указах... точно где не скажу... - но точно!
искать надо,,, я когда на 9ке в аварию попал сидевщий рядом капитан милиции очень благополучно прошел за свидетеля,,, причем в графе свидетель я так и писал "капитан милиции такой то такой то"
Косолапый
28.03.2007, 19:51
Совершенно верно!
Это прописано в соответствующих законах или там указах... точно где не скажу... - но точно!Свидетель - совершенно любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п.1 ст.25.6 КоАП, ст.61 ГПК, ст.56 УПК).
Свидетелем не может быть:
- судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
- адвокат или защитник -по тем вопросам, которые стали ему известны при исполнении своих обязанностей,
- священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий,
- люди, обладающие физическим/психическим недостатком, не позволяющим правильно воспринимать факты и давать показания.
Всё! Все остальные могут свидетельствовать наравне.
Полагаю, камрады попутади Свидетелей с Понятыми. Понятыми сотрудники милиции выступать действительно не могут.
ну яж говорил ))))
Вот вот, еслиб они не могли бы быть свидетелями мне бы сразу сказали бы они или на группе разбора которая была... а так сказали всё ок, приводи всех свидетелей 4ого числа...
так что буду ждать 4ого, по скорей хочется уже приступить к ремонту...
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot