Все больше не могу!
уже столько накипело!!!!
Да простят меня форумчане работающие в органах, наверняка тут такие имеются!
Уже просто ни за что начинают цепляться и постановления составлять!
Дело было так (Выкладываю то что я отправлял в ГИБДД, а там смысл уловите):
Начальнику ОГИБДД УВД
по городу Нижневартовску
Подполковнику милиции
Котлярову Г.В.
от гр. ХХХХХХХХ
зарегистрированного
по адресу: г.Стрежевой,
ХХХХХХХХХХХХХХХ
тел.ХХХХХХХХХ
сот. ХХХХХХХХХХХХХХ
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением от 21 июня 2010г. № 86НЖ 076756 меня подвергли административному взысканию, предусмотренному ст.12.6 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным и неправомерным, так как инспектором ДПС г.Нижневартовск, проводившим первоначальные процессуальные действия и вынесение Постановления об административном правонарушении № 86НЖ 076756 от 21.06.2010г., допущена ошибка, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности.
Об обстоятельствах дела сообщаю следующее:
21 июня 2010г. я управляя автомобилем Toyota Sprinter Trueno гос. номер о ХХХ ом 70 в г.Нижневартовск двигался в крайнем левом ряду по ул.Интернациональная по направлению к ул.Хантымансийская. По требованию инспектора ДПС совершил остановку на обочине автодороги. Отстегнув ремень безопасности, я достал документы и вышел из машины. Инспектор пояснил, что остановил меня для проверки документов, а когда проверил наличие всех необходимых документов сообщил что я, был не пристегнут ремнями безопасности и тем самым нарушил п.2.1.2. ПДД. На мои доводы и возражения Инспектор никак не отреагировал и предложил пройти в автомобиль ДПС для составления постановления об административном правонарушении. Инспектор передал мои документы другому инспектору находившемуся в автомобиле ДПС для составления постановления.
Согласно ПДД, ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина уже стояла. Я отстегнулся пока инспектор ДПС шел ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты.
Однако инспектор ДПС не учел того, что я сначала остановил управляемый мной автомобиль, а потом он уже увидел что я, был не пристегнут ремнями безопасности в автомобиле, которым я уже не управлял (а по ст. 12.6 КоАП РФ нарушением является только управление ТС с непристегнутым ремнем), моя вина в управлении автомобилем с непристегнутым ремнем никоим образом не доказана.
Кроме того, на мои возражения по поводу составления постановления об административном правонарушении по месту его совершения и ходатайством направить дело для рассмотрения по месту жительства (согл. ст. 29.5.КоАП РФ) инспектор ДПС ответил отказом, сославшись на то, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Так же, мне было оказано в составлении протокола об административном правонарушении, в котором я, мог бы дать объяснения, которые могли бы повлиять на ход рассмотрения дела об административном правонарушении, чем было нарушено мое право, давать объяснения и представлять доказательства.
Таким образом, постановление вынесено, основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным нормативно-правовыми актами, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными. Никаких иных обстоятельств дела, учтено не было, что свидетельствует о неполном и не всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, тем самым нарушая ст. 29.10 КоАП РФ.
Хочу напомнить, что согласно Российского законодательства: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным привлечением к административной ответственности, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения,
Прошу:
Отменить Постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010г. №86НЖ076756 о наложении на Дубского Дениса Леонидовича административного взыскания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, и прекратить дело в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Приложение:
1.Копия Постановления №86НЖ076756 - 1 лист 1 экз.
23 июня 2010 г. D@D
В ответ эти подонки ничего не ответили,я написал следующее:
Начальнику ОГИБДД УВД
по городу Нижневартовску
Подполковнику милиции
Котлярову Г.В.
от гр.D@D
зарегистрированного
по адресу: г.Стрежевой,
ХХХХХХХХХХХХХХ
тел. ХХХХХХХХХХХ
сот. ХХХХХХХХХХХ
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
23.06.2010г. в Ваш адрес была направлена Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. 28.06.2010г. указанная жалоба была Вам вручена, о чем имеется отметка в уведомлении о вручении заказного письма (копия прилагается).
Хочу напомнить, что согласно ст. 30.5 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Однако в настоящий момент, жалоба отправленная в ваш адрес оставлена без внимания.
Учитывая вышеизложенное, прошу Вас дать письменный мотивированный ответ на настоящую жалобу, либо по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В случае оставления настоящей жалобы без внимания, буду вынужден обратиться в судебные органы с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении и официального извинения должностных лиц ОГИБДД УВД по г.Нижневартовску за действия инспекторов ДПС г. Нижневартовска.
Приложение:
1. Копия Жалобы на постановление об административном правонарушении от 23.06.2010г. – 1экз., на 2-х листах;
2. Копия постановления № 86НЖ076756-1экз., на 1 листе;
3. Копия уведомления о вручении письма – 1 экз., на 1 листе.
В итоге пришло решение: перепечатывать его не хочется, но смысл такой: Постановление оставить без изменения!
В настоящий момент подготовил жалобу в суд и буду с этими говнюками бороться в суде:
В Нижневартовский городской суд
Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
от D@D
зарегистрированного по адресу:
636785, Россия, Томская обл., г.Стрежевой,
ХХХХХХХХХХХХХХХ
тел.ХХХХХХХХХХ
сот. ХХХХХХХХХХХ
Заинтересованное лицо:
ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску
адрес: 628606, Тюменская область, ХМАО-Югра,
г.Нижневартовск, ул. 7км Самотлорской а/дороги
тел. 8(3466) 63-12-32
Жалоба
на постановление № 86 НЖ 076756
по делу об административном правонарушении
Постановлением от 21 июня 2010г. № 86 НЖ 076756 меня подвергли административному взысканию, предусмотренному ст.12.6 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (Приложение 1).
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным и неправомерным, так как инспектором ДПС г.Нижневартовск, проводившим первоначальные процессуальные действия и вынесение Постановления об административном правонарушении № 86НЖ 076756 от 21.06.2010г., допущена ошибка, что повлекло за собой неправильное разрешение дела и незаконное привлечение меня к административной ответственности.
Об обстоятельствах дела сообщаю следующее:
21 июня 2010г. я управляя автомобилем Toyota Sprinter Trueno гос. номер о ХХХ ом 70 в г.Нижневартовск двигался в крайнем левом ряду по ул.Интернациональная по направлению к ул.Хантымансийская. По требованию инспектора ДПС совершил остановку на обочине автодороги. Отстегнув ремень безопасности, я достал документы и вышел из машины. Инспектор пояснил, что остановил меня для проверки документов, а когда проверил наличие всех необходимых документов сообщил что я, был не пристегнут ремнями безопасности и тем самым нарушил п.2.1.2. ПДД. На мои доводы и возражения Инспектор никак не отреагировал и предложил пройти в автомобиль ДПС для составления постановления об административном правонарушении. Инспектор передал мои документы другому инспектору находившемуся в автомобиле ДПС для составления постановления.
Согласно ПДД, ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина уже стояла. Я отстегнулся пока инспектор ДПС шел ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты.
Однако инспектор ДПС не учел того, что я сначала остановил управляемый мной автомобиль, а потом он уже увидел что я, был не пристегнут ремнями безопасности в автомобиле, которым я уже не управлял (а по ст. 12.6 КоАП РФ нарушением является только управление ТС с непристегнутым ремнем), моя вина в управлении автомобилем с непристегнутым ремнем никоим образом не доказана.
Кроме того, на мои возражения по поводу составления постановления об административном правонарушении по месту его совершения и ходатайством направить дело для рассмотрения по месту жительства (согл. ст. 29.5.КоАП РФ) инспектор ДПС ответил отказом, сославшись на то, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Так же, мне было оказано в составлении протокола об административном правонарушении, в котором я, мог бы дать объяснения, которые могли бы повлиять на ход рассмотрения дела об административном правонарушении, чем было нарушено мое право, давать объяснения и представлять доказательства.
Таким образом, постановление вынесено, основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным нормативно-правовыми актами, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными. Никаких иных обстоятельств дела, учтено не было, что свидетельствует о неполном и не всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, тем самым нарушая ст. 29.10 КоАП РФ.
23 июня 2010г. мною была подана жалоба на имя Начальника ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску Подполковнику милиции Котлярову Г.В. (Приложение 2), что так же подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (Приложение 3) и квитанцией об оплате (Приложение 4). Однако в установленный ст.30.5 КоАП РФ десятидневный срок жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была оставлена без внимания. Что является нарушением ст.30.5 КоАП РФ со стороны должностного лица, правомочным рассматривать жалобы.
06 августа 2010г. мною повторно была подана жалоба на имя Начальника ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску Подполковнику милиции Котлярова Г.В. (Приложение 5), о чем имеется отметка в получении на копии жалобы.
Официальный ответ получен 17 августа 2010г. (Приложение 6). Согласно почтовому штемпелю письмо было отправлено 14 августа 2010г.(Приложение 7), а решение на жалобу вынесено 09 июля 2010г. Кроме того, на Решении вынесенном Старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Нижневартовску капитаном милиции Воробьевым Д.В. от 09.07.2010г. об оставлении без удовлетворения жалобы на постановление 86 НЖ 076756 по делу об административном правонарушении стоит отметка о его получении. Что не является действительным, поскольку вынесенное Решение было получено только 17 августа 2010г. по почте. Так же, на сопроводительном письме к Решению по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении стоит дата исходящего от 03 августа 2010г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ст. 30.8 КоАП РФ которая регламентирует оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток (Приложение 8).
Кроме того, в решении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указано, что гр-н D@D не явился на рассмотрение жалобы, о чем был извещен надлежащим образом. Однако, никакого извещения о назначенных сроках рассмотрения жалобы получено не было, никаких отметок в уведомительных документах нет, следовательно данное обстоятельство нельзя принимать во внимание. Таким образом, несоблюден порядок рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении определенный ст. 30.6 КоАП РФ. Что нарушает мои права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным привлечением к административной ответственности, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения, а так же в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ
Прошу:
1. Отменить Постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010г. №86НЖ076756 о наложении на D@D административного взыскания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, и прекратить дело в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
2. Обязать ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску принести официальные извинения за действия должностных лиц ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску в письменном виде.
Приложение:
1. Копия Постановления №86НЖ076756 от 21.06.2010г. – на 1 листе, в 1 экз.;
2. Копия Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в адрес Начальника ОГИБД УВД по городу Нижневартовску Подполковнику милиции Котлярову Г.В. от 23.06.2010г. – на 2-х листах, в 1 экз.;
3. Копия уведомления о вручении заказного письма с почтовым штемпелем отправлено 23.06.2010г. и почтовым штемпелем получено 26.06.2010г. – на 1 листе, в 1 экз.;
4. Копия квитанции об оплате услуг почты по доставке заказного письма – на 1 листе, в 1 экз.;
5. Копия Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в адрес Начальника ОГИБД УВД по городу Нижневартовску Подполковнику милиции Котлярову Г.В.от 06.08.2010г. с отметкой о получении секретаря приемной ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску (Повторно) – на 1 листе, в 1 экз.;
6. Копия Решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2010г. подписанное Старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Нижневартовску капитаном милиции Воробьевым Д.В. – на 2-х листах, в 1 экз.;
7. Копия разворота конверта из ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску в адрес Дубского Дениса Леонидовича с почтовым штемпелем отправлено 14.08.2010г. и почтовым штемпелем получено 17.08.2010г. – на 1 листе, в 1 экз.;
8. Копия сопроводительного письма № Д-4-27/11/1-7236 от 03.08.2010г. подписанное Зам. Командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску Штаревым Р.В. – на 1 листе, в 1 экз.;
21 августа 2010г. D@D.
К чему все это приведет я не знаю, но хочу сказать, что пойду до конца и по другому с этими пи..рами нельзя!
ПРЕДЛОГАЮ СОЗДАТЬ РАЗДЕЛ И ЗАКРЕПИТЬ ЕГО В КОТОРОМ ВСЕ МОГЛИ БЫ ВЫКЛАДЫВАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПОЛЕЗНЫЕ В БОРЬБЕ С ГИБДД И НЕ ТОЛЬКО. ДУМАЮ ЧТО ЭТО БЫЛО БЫ ПОЛЕЗНО ДЛЯ ВСЕХ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО НАЧАЛО ПОЛОЖЕНО!
Социальные закладки