ДТП, невиновен но у оппонента связи круче

**Lenin** · 05.04.2010, 04:21

Давайте кого нибудь отправим на запад на разборки. Типа региональный представитель дальнего востока.

**Filo** · 05.04.2010, 05:34

Вобщем мне тут сказали инетересную весчь, я же в протоколе указал что не согласен с решением, но при этом мне выписали постановление хотя должно былобыть доп расследование-разбор, а они тупо выписали сразу что есть нарушение уже со стороны ментов

**Koma** · 05.04.2010, 06:13

Всяко ленина надо отправлять) он там всем обьяснит, что товарищ выше был не прав))..я за).

**-=TYSON=-** · 05.04.2010, 07:39

найти хорошего адвоката и в суд.
имхо. дорога по две полосы в каждую сторону. куда он бля полез тебя обгонять??

**Filo** · 05.04.2010, 07:44

Мне пара юристов помогает, плюс автоинструктор, нанимать адвоката себе дороже, вродь сам не без мозгов, он не обгонял, как сказал инструктор скорее всего не соблюдал дистанцию в итоге увидев что я торможу он начал уворачиваться на встречную и резко тормозить, в итоге он прилетел ко мне кгда я не просто включил поворотник а уже начал поворачивать и был под большим углом к первоначальной траектории

**BadCRC** · 05.04.2010, 10:44

Жаль, что свидетелей не вписал... в протоколе тоже надо было написать "не согласен".
У меня было подобное, подрезал ***** малолетний на хонде, когда я на поворот стоял. Менты сказали про меня типа "чиста бэтмэн, в зеркале тебя по показаниям того водилы не было" :)) Тот водитель с****ел конкретно, и откуда ехал тоже с****ел. Мудачье. Только все равно я был виноват, потому что сразу свидетелей не записал. А у того педика были 3 чела в машине и гайцы его знакомые были. Потом сказали "ну видишь придурка, пропусти..." а я не захотел дебила пускать...
Оборжался с того, что он навызывал кучу друзей, а я один стоял )))) Стреманулся чтоли...
Собсно мелочная авария, пустяк, у тебя посерьезнее чуток.
Удачи в разбирательстве!

**Filo** · 05.04.2010, 13:03

я в отказ пошел и в протоколе "с вменяемым мне правонарушением не согласен, пдд не нарушал" также и в постановлении которое мне выписали несмотря на то что я на момент написания постановления еще даже протокол не подписывал, вобщем мне даже постановлением отказали в дополнительном разборе что есть прямое нарушение

**-=TYSON=-** · 05.04.2010, 13:53

надо было еще добавить к отказу.. требую помощи адвоката..

**ACID_RAID** · 05.04.2010, 14:29

подобное разбирали на днях... 8.1 факт... переубедить даже с адвокатом и кучей спецов не могли... так что не трать нервы и время!

**Filo** · 05.04.2010, 17:05

ну у вас может иначе было, ладно бы если бы я его бортом подпер а так я уже повернул градусов на 4О к оси дороги когда он в меня воткнулся, буду судится, я сцуко вредный и если чтото не справедливо то за2.71бу насмерть, если же и суд продастся то я их точно расстреливать начну, задолбало раз с баблом значит законы не писаны.
Цитато: "Бог сделал людей разными, а мистер Кольт уравнял их в правах"

**BadCRC** · 05.04.2010, 17:25

Если короче, то звучит как "Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными" :) Тож люблю это выражение.

**CaIIIoK** · 05.04.2010, 17:29

Сообщение от -=TYSON=-

надо было еще добавить к отказу.. требую помощи адвоката..

добавил...
он писал в постановлении под мою диктовку "с вменяемым мне правонарушением не согласен, пдд не нарушал. Прошу юридической помощи"

Тратить время и нервы есть смысл.. раз на раз выпадают разные результаты. У нас судьи боятся показаться тупыми и поэтому если в суде сильно налегать на оспаривание - можно легко выйграть дело. Ведь если судья не отклонит постановление, а человек потом пойдет в вышестоящие органы и отменит постановление там, то нижестоящий суд будет выглядеть глупо... поэтому они такие спорные дела часто решают в пользу пострадавших...

Про свидетелей - и можно и нужно будет в суде не раз упомянуть о том, что ИДПС НЕ ДАЛИ вписать своих свидетелей. Тем более свидетели действительно были.. .

**BadCRC** · 05.04.2010, 17:37

Сообщение от CaIIIoK

Про свидетелей - и можно и нужно будет в суде не раз упомянуть о том, что ИДПС НЕ ДАЛИ вписать своих свидетелей. Тем более свидетели действительно были.. .

Это бы запротоколировать, и песта гайцам этим...

**CaIIIoK** · 05.04.2010, 17:45

Сообщение от BadCRC

Это бы запротоколировать, и песта гайцам этим...

у нас вообще много гайцев оборзевших.. их наказывать уже пора. Само собой, юридически...

запротоколировать не удалось, но давить на это надо будет)))
посмотрим, что будет... думаю, ветка будет жить и пополняться информацией по мере того, как Димка будет бегать по судам)

Первоочередная цель сейчас - это снять незаконное обвинение с Filo, отсудить деньги по страховке, а потом уже по его желанию "кусать" гайцев... )

**BadCRC** · 05.04.2010, 17:49

Согласен! Дерзайте! Если шо, у нас Фел юридически грамотный, я тож по его советам действовал, можно его в личку спросить.
Он правда из Москвы :)))))

**CaIIIoK** · 05.04.2010, 18:00

Сообщение от BadCRC

Согласен! Дерзайте! Если шо, у нас Фел юридически грамотный, я тож по его советам действовал, можно его в личку спросить.
Он правда из Москвы :)))))

ну это не страшно)
Любые толковые советы будут одобряться)))
хорошие советы лишними не бывают)

**Filo** · 06.04.2010, 02:32

Сегодня поеду заберу протоколы опроса сторон заберу и схему дтп, вчера кабинет не работал.
Мне бы избавится от обвинения а кусатся с полосатыми смысла не вижу иначе их потом отстреливать придется потому как будут "за своих" мстить всякими подставами